比较 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek 等前沿模型的输入价、输出价与实际性价比。63 个厂商,534 个模型,每日更新。
主流厂商的代表型号,一屏看完价格与性价比。
| 厂商 | 模型 | 输入 $/1M | 输出 $/1M | 性价比 |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic | Claude Haiku 5.5 | $0.100 | $0.500 | 100 |
| OpenAI | GPT-6.1 Terra | $1.00 | $5.00 | 94 |
| 谷歌 | Gemini 4 Carbon | $4.00 | $20.00 | 91 |
| 智谱 | GLM-5.3-Flash | $0.150 | $0.500 | 90 |
| 蚂蚁集团 | Ling 3.1 Flash | $0.300 | $0.900 | 89 |
| 月之暗面 | Kimi K3.1 Pro | $2.00 | $10.00 | 89 |
| DeepSeek | DeepSeek V4.1 Flash 1017 | $0.300 | $1.20 | 84 |
| Meta | Muse Ember | $0.100 | $0.500 | 84 |
| MiniMax | MiniMax-M3.1-Flash | $0.150 | $0.600 | 82 |
| 小米 | MiMo-V2.6-Flash | $0.140 | $0.280 | 82 |
按性价比从高到低选出每家厂商最划算的一个型号。能力极强但单价较高的模型(如 Anthropic)可能不在此表, 完整排名见 下方完整价格表。价格为 API 列表价,单位美元每百万 Token,每天采集。
按价格、能力、上下文或发布时间排序,最多选择四个模型比较。
先看市场支出,再看具体型号的价格变化。
TTSI 是按市场真实用量加权的每百万 Token 支出价格,用来观察模型价格与使用结构如何变化。
查看今日完整指数输入:$0.674 → $0.348 / 百万 Token,下降 48.4%
输出:$1.85 → $0.696 / 百万 Token,下降 62.3%
输入:$0.181 → $0.112 / 百万 Token,下降 38.1%
输出:$0.362 → $0.224 / 百万 Token,下降 38.1%
输入:$0.435 → $0.392 / 百万 Token,下降 10.0%
输出:$0.870 → $0.783 / 百万 Token,下降 10.0%
价格变化、新模型,以及近期博客与案例,直接发到你的邮箱。
比价先看三个数字:输入价、输出价、缓存命中价,单位都是每百万 Token。多轮对话和 Agent 每轮重发上下文,账单大头在输入价;长文生成和批量改写更看输出价;系统提示词或检索内容重复度高的场景, 缓存命中价决定实际支出。同一个模型在不同任务下的月费可以差出几倍,先按自己的输入输出比例算,再挑模型。
价格每日更新。最近一次数据同步 2026-11-10。 数据来源与口径见下方说明。